本文目录一览：
- 1、人大教授呼吁:应该把极兔罚到倾家荡产,到底发生了什么?
- 2、五家快递公司出现无人派送,自身难保为何还要封杀极兔速递?
- 3、人大教授:应该把极兔罚到倾家荡产,为什么这样说?
- 4、多家快递禁止代理极兔速递背后:被指“蹭网”、低价抢市场
人大教授呼吁:应该把极兔罚到倾家荡产,到底发生了什么?
不可能。 全国人民代表大会经济学教授认为极兔快递的价格过低，严重破坏了市场，应因破产而受到惩罚。关于这些言论，网民彼此不同意，认为市场经济应该鼓励自由交易，为什么要惩罚自由交易以保护群众的利益。
人大教授认为，鸡肉的做法显然是占据市场恶性竞争，所以这是因为如此应该把极兔罚的倾家荡产，对我们来说这种观点也是正确的。
人大教授说极兔被罚就应该罚个倾家荡产，我个人觉得这种言论是有失偏颇的，甚至是过于极端的。极兔就算是做了恶，并且用8毛钱的低价竞争去寄送快递，破坏了市场的经济秩序，这也不能用极其严重的手段去对极兔快递进行处罚。
五家快递公司出现无人派送,自身难保为何还要封杀极兔速递?
因为极兔快递是拼多多的御用快递，两家公司的老板也是师兄弟关系。
面对极兔速递的挑战，韵达、申通等国内快递企业采取了封杀措施，以此保护自身市场份额。 尽管如此，快递行业的健康发展需要竞争，而客户的需求始终应当放在首位。
不过，因为极兔速递打价格战，以低廉的价格抢占市场，严重影响了其他快递公司的利益，所以三大快递巨头在几个月内纷纷封杀极兔速递，以强硬手段拒绝极兔速递分占国内市场。
为什么封杀极兔？根本原因是 动了人家的“奶酪” 呗！ 极兔作为一家“外资企业”，在印尼成立，两年时间拿下印尼快递界的霸主地位。后来进军中国市场，与拼多多展开合作， 成果斐然。
申通韵达圆通联手封杀极兔速递，这说明极兔快递做得这件事情真的是很不厚道。
据媒体报道，“封杀”是各快递公司忍无可忍之下的决定。极兔速递自身发展不力，长期“蹭网”搭便车，造成有的快递网点秩序混乱，服务标准不一，长此下去将影响快递流通的稳定。
人大教授:应该把极兔罚到倾家荡产,为什么这样说?
1、人大教授认为，鸡肉的做法显然是占据市场恶性竞争，所以这是因为如此应该把极兔罚的倾家荡产，对我们来说这种观点也是正确的。
2、全国人民代表大会经济学教授认为极兔快递的价格过低，严重破坏了市场，应因破产而受到惩罚。关于这些言论，网民彼此不同意，认为市场经济应该鼓励自由交易，为什么要惩罚自由交易以保护群众的利益。
3、人大教授说极兔被罚就应该罚个倾家荡产，我个人觉得这种言论是有失偏颇的，甚至是过于极端的。极兔就算是做了恶，并且用8毛钱的低价竞争去寄送快递，破坏了市场的经济秩序，这也不能用极其严重的手段去对极兔快递进行处罚。
多家快递禁止代理极兔速递背后:被指“蹭网”、低价抢市场
多家快递禁止加盟商代理极兔相关业务，称“蹭网”、扰乱秩序 网传韵达快递日前在内部发出通知，要求下属加盟商及揽派点禁止代理极兔速递业务。此前，申通快递与圆通速递分别在今年9月底和7月，也对旗下加盟商发布了类似通知。
不过，极兔速递却以保持着平均每票1元多的低价，这也就意味着每天承担着上千万亏损来烧钱。由此可见，多家快递联手封杀极兔速递的主要原因已经“似乎”真相大白，“低价”这个关键词也成为一支发酵剂。
四处“蹭网”之下，实际上是极兔依然无法扎根中国市场的无奈，能否渡过第一个双11，也是一个未知数。 极兔速递前几年一直主打东南亚市场。 2015年8月在印尼成立后，仅用了两年的时间就拿下了印尼快递行业的一把手位置。
月19日，韵达在内网发布了《关于全网禁止代理极兔业务的通知》，正式封杀极兔。 通知中具体提到，韵达快递下属加盟公司（含承包区）不得以任何理由、任何形式加盟极兔网络及承包区；揽派两端不得以任何理由、任何形式代理极兔快递业务。
极兔快递背靠红杉资本等多个大佬，正是在靠烧钱来抢夺市场。业内消息称，坐拥100多亿元现金的极兔速递，在七八月“市场冲刺期”，每天都要烧掉近1亿元。为了花钱，极兔快递也是很努力了。
极兔速递用极短的时间攻入了国内市场，分走了其他快递公司的大量业务。几年前，大家收到的快递多数是从圆通、汇通、韵达这些耳熟能详的快递公司发来的。
